главная страница

Ассоциация энергетиков Западного Урала

 
Статьи
 

 

24.12.2015: Статья из газеты "Звезда" № 139 от 11 декабря 2015 г

"Своя ТЭЦ и городу ближе"  



Краевая конференция «Эффективная теплоэнергетика. Проблемы теплоснабжения и пути их решения», прошедшая в начале декабря на базе «ОАО «Соликамскбумпром», показала, что.. статья Рината Алиева

Текст статьи смотрите в pdf-файле на 2-й стр.

~~~

статья из газеты Деловой интерес  от 11 Декабря 2015

На тарифах не зарабатываем!

Это – позиция ОАО «Соликамскбумпром».

Одно из крупнейших лесопромышленных предприятий мира не случайно стало местом проведения региональной конференции: «Эффективная теплоэнергетика. Проблемы теплоснабжения и пути их решения». ОАО «Соликамскбумпром» – один из лидеров целлюлозно–бумажной промышленности России – современное, динамично развивающееся предприятие с передовым уровнем производства.

ЭНЕРГИЯ РАЗВИТИЯ

Продукция ОАО «Соликамскбумпром» – высококачественная газетная бумага – востребована ведущими издательствами страны и мира. Важнейшими факторами устойчивого развития компании ее менеджмент считает наращивание объемов производства, повышение качества продукции, защиту окружающей среды, социальную ответственность бизнеса, усиление режимов энергоэффективности и энергосбережения.

Как отметил генеральный директор Ассоциации энергетиков Западного Урала, профессор, доктор технических наук Данир Закиров, в этой компании накоплен ценный опыт в области сбережения энергоресурсов, реализации основных тенденций развития теплоснабжения, решения вопросов эффективной теплоэнергетики и тарифной политики.

– Мы стремимся к тому, – подчеркнул в своем приветственном слове к участникам конференции президент ОАО «Соликамскбумпром» Виктор Баранов, – чтобы Пермский край стал территорией, комфортной для жизни, чтобы в регионе была развитая инфраструктура, мощный промышленный и культурный потенциал. Сегодня мы собрались здесь для того, чтобы обсудить актуальные проблемы теплоснабжения в Пермском крае, определить тенденции эффективного развития отрасли, обсудить актуальные проблемы и наметить пути их решения.

ЕСТЬ ЧЕМУ ПОУЧИТЬСЯ!

Чем же ценен опыт соликамских бумажников? Прежде всего тем, что в последние годы они много сделали для развития собственной энергетики. При этом в основу работы всего технологического комплекса и вспомогательных производств закладывается всемерная экономия энергоресурсов, что диктует­ся продуманными и эффективными комплексными программами.

– А как иначе? – говорит Дмитрий Яшин, директор по энергетике, строительству и техперевооружению ОАО «Соликамскбумпром». – Производство газетной бумаги очень энергоемко. Наш годовой объем потребления электрической и тепловой энергии – около 1200 млн кВт/ч и один миллион Гкал соответственно.

На сегодня около половины потреб­ляемой электроэнергии наша компания получает от ООО «Соликамская ТЭЦ», остальной объем электроэнергии приобретается у внешних поставщиков. Мы полностью обеспечены собственной тепловой энергией: около 60 процентов ее поступает к нам от ООО «Соликамская ТЭЦ», дочернего предприятия ОАО «Соликамскбумпром».

Как особо выделил в своем выступлении на конференции главный инженер ТЭЦ Сергей Гуральник, станция к тому же обеспечивает 51 процент всего жилого фонда Соликамска теплоэнергией. «Соликамскбумпром» ведет планомерную работу по развитию мощностей своей «дочки».

В 2016 году здесь планируется начать монтаж новой когенерационной установки. Обновленное оборудование позволит обеспечить потребность «Соликамскбумпрома» в электроэнергии на 90 процентов: сейчас этот показатель равен 52. Также будет увеличена мощность отопительного контура: на 10 процентов.

ОТХОДЫ — В ДОХОДЫ

Особый интерес участников конференции вызвал опыт «Соликамскбумпрома» в области использования альтернативных источников тепла, что позволяет предприятию существенно оптимизировать финансовые затраты на энергетическую составляющую.

– При переработке древесины в процессе производства газетной бумаги, – пояснил Дмитрий Яшин, – образуются древесные отходы, такие, как кора, опил и т. д. Наш опыт убеждает в том, что наиболее эффективный способ их использования – сжигание с целью получения технологического пара. Для этого мы ввели в эксплуатацию энергетическую установку. С вводом в строй двух шнек–прессов по обезвоживанию и сгущению скопа мы стали дополнительно утилизировать на установке по сжиганию отходов волокнистый осадок и избыточный биологически активный ил с очистных сооружений.

Сейчас с каждого затраченного на размол щепы мегаватт–часа электроэнергии образуется более 700 килограммов технологического пара, который направляется на бумагоделательные машины.

ЧТО В ПРИОРИТЕТАХ?

Участники конференции обсудили важные вопросы повестки дня и приняли ряд существенных решений. Среди них: рекомендации сделать приоритетным направлением развития энергокомплекса Прикамья внедрение систем централизованного теплоснабжения с использованием комбинированной выработки тепло– и электроэнергии; в ближайшее время провести в Соликамске совещание по вопросу формирования тарифов; рекомендовать правительству Пермского края разработать комплексную программу использования возобновляемых источников энергии, вторичных ресурсов и отходов производства для получения электрической и тепловой энергии.

Не остались без внимания и органы муниципального самоуправления края: им рекомендовано при разработке стратегий развития систем теплоснабжения обсуждать возникающие вопросы в тесном взаимодействии с теплоснабжаю­щими организациями, привлекая независимых специалистов и экспертов в сфере теплоэнергетики.

                                                                                                                                                                             Павел Агапов

КОММЕНТАРИИ

Данир ЗАКИРОВ, генеральный директор Ассоциации энергетиков Западного Урала, профессор, доктор технических наук:

– На примере ОАО «Соликамскбумпром» можно учить многие промышленные предприятия тому, как грамотно, по–хозяйски развивать собственную энергетику. Достаточно сказать, что соликамские бумажники сегодня вырабатывают самую дешевую в крае теплоэнергию. И если будет принято решение увеличивать долю централизованного теплоснабжения Соликамска за счет приращивания энергомощностей предприятия, то город от этого ощутимо выиграет.

В этом смысле «Соликамскбумпром» – поистине социальное предприятие, заботящееся о благополучии не только своих тружеников, но и всех соликамцев.

Виктор БАРАНОВ, президент ОАО «Соликамскбумпром», депутат Законодательного Собрания Пермского края:

– В ближайшее время мы займемся расширением и реконструкцией нашей ТЭЦ, которая давно уже в этом нуждается: в этом году она отметила свое 75–летие. Мы подписали контракт на поставку нам на первом этапе газопоршневых генераторов, а на втором – будем рассматривать возможность приобретения газотурбинных установок.

При решении вопросов централизованного теплоснабжения города мы действительно намеренно идем на самую минимальную рентабельность теплогенерирующих мощностей – в 1–2 процента. Это связано с тем, что мы стремимся подавать тепло в Соликамск по самым низким тарифам. Считаем, что это – наша социальная функция: зарабатывать на тарифах мы точно не будем!

Вадим ЩЕЛОКОВ, начальник отдела коммунальной инфраструктуры Министерства строительства и ЖКХ Пермского края:

– Система теплоснабжения Соликамска в целом находится в удовлетворительном состоянии, особых проблем здесь на сегодня нет. Городские и краевые власти сделали все, чтобы третий по величине город Прикамья уверенно, без срывов вошел в отопительный сезон. Мы приветствуем инициативу «Соликамскбумпрома» по развитию своих энергетических мощностей, его стремление надежно обеспечивать теплом соликамцев, не наживаться на тарифах, что делают, к сожалению, пока не все в крае.

Правительство края, безусловно, примет к сведению и учтет в своей работе рекомендации, выработанные на этом совещании: они – правильные и своевременные. Думаю, отдельную программу делать не имеет смысла, а вот ввести отдельные мероприятия в действующие государственные программы – нужно обязательно.

Андрей БАБИЯН, заместитель руководителя региональной службы по тарифам Пермского края:

– Впечатления от конференции достаточно позитивные. Тема – актуальная, выработаны деловые предложения. Тариф СБП, действительно, самый низкий в крае. И было бы хорошо, если бы примеру бумажников последовали и другие градообразующие предприятия, обладающие собственной энергетикой.

Примечательно то, что на конференции развернулась дискуссия по поводу выбора вариантов теплоснабжения – централизованного или децентрализованного. Думаю, что здесь однозначно вынести решение в пользу того или другого нельзя. Все решают конкретные особенности территорий и практические эксперименты.

Что же касается энерготарифов для населения, индекс на 2016 год нам уже известен, потому смогу заверить, что их рост будет ниже, чем в этом году. И изменяется они только раз: с 1 июля.

~~~

Деловой интерес № 42 (162) 12 ноября 2015 года 

Тормоза внедрения 

Что мешает Прикамью эффективно использовать технологии энергосбережения

Павел Агапов


           Данир Закиров
«Богат не тот, кто много имеет, а тот, кто сберегать умеет!» – эта нехитрая истина стала лейтмотивом состоявшегося в стенах НП РОР ПК «Сотрудничество» отчетно–выборного собрания Ассоциации энергетиков

Западного Урала (АЭЗУ). К такому выводу пришли члены ассоциации во всеоружии опыта, накопленного за более чем 18–летний срок своего существования.

РЕШАТЬ ПРОБЛЕМЫ В КОМПЛЕКСЕ

Один из создателей АЭЗУ и ее бессменный генеральный директор, профессор, доктор технических наук Данир Закиров открыл заседание докладом, в котором проанализировал пути решения в Прикамье актуальных проблем внедрения новых технологий и комплексной системы энергосбережения. Это, по его мнению, верный путь снижения издержек производства и повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции в условиях нынешнего экономического кризиса. Экономику нашего края, – отметил докладчик, – по–прежнему отличает высокая энергоемкость выпускаемой продукции.

В этой сфере мы существенно отстаем от соседних регионов. Для Прикамья характерна и высокая доля энергопотребления в промышленности: удельный вес затрат энергии, топлива и воды в выпуске ее продукции в последние годы – свыше 15 процентов. Можно ли улучшить сложившуюся ситуацию? С этой целью нужно опираться на прогрессивные научно–практические разработки, рожденные, в том числе, и в Прикамье.

Наша ассоциация, – продолжил профессор, – во взаимодействии с органами власти края, общественными объединениями и хозяйствующими субъектами впервые в России разработала и научно обосновала комплексную многоуровневую интерактивную динамическую систему управления энергосбережением, снижением энергоемкости выпускаемой продукции и экологизацией производства. Она была одобрена федеральным Министерством энергетики и рекомендована к широкому внедрению.

Суть системы – в обеспечении надежности энергоснабжения предприятий за счет внедрения новых энергосберегающих и природоохранных технологий. В нее входят подсистемы: информационного обеспечения и управления энергоэффективностью; повышения квалификации и обучения достижениям мирового уровня и пропаганды передового опыта; учета и мониторинга управления потреблением энергоресурсов; энергетического обследования потребителей топливно–энергетических ресурсов и разработки энергосберегающих проектов. 

Десятилетний опыт внедрения системы в промышленности Западного Урала убеждает: несмотря на рост цен на энергоносители, долю затрат на топливо и энергию в себестоимости выпускаемой продукции можно снизить благодаря повышению энергоэффективности производства. Впечатляющих результатов на этом направлении добились Соликамский магниевый завод, НПО «Искра», компании «Соликамскбумпром», «ЛУКОЙЛ–Пермь», «Авиадвигатель», «ЛУКОЙЛ–Пермнефтеоргсинтез», «Уралкалий», «СИБУР–Химпром», «Минеральные удобрения» и другие ведущие предприятия края. Немаловажную роль играют здесь организационные меры, материальное и моральное награждение, заинтересованность и мотивация прямых исполнителей.

ГЛАДКО БЫЛО НА БУМАГЕ…

Однако внедрение этой прогрессивной системы у нас идет пока недостаточно активно. Фактическая стоимость топливно–энергетических ресурсов не стимулирует у производственников стремления экономить их. А о том, насколько это важно, говорит хотя бы такой факт: мероприятия по экономии топлива обычно в 2,5–3 раза дешевле, чем эквивалентный прирост его добычи и транспортировки до потребителей.

 Да и энергосберегающие проекты в среднем в пять–шесть раз менее капиталоемки, нежели программы прироста генерации. Решение таких вопросов сегодня как никогда актуально: эпоха дешевых энергоресурсов у нас давно миновала. Энергосбережение – это не борьба с бесхозяйственностью, не кампания по установке счетчиков или по замене ламп накаливания, а системная, кропотливая, повседневная и творческая работа. И заниматься ею должны профессионалы.

УЧИТЫВАТЬ ИНТЕРЕСЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ

В выступлениях участников заседания не раз подчеркивался тот факт, что АЭЗУ в диалоге с государственными структурами выступает как выразитель интересов населения и предпринимательского сообщества. Как общественная организация, она отстаивает их, способствует проведению более эффективной социальной политики, основанной на стремлении к стабильному развитию общества. А это так важно потому, что дальнейшее продвижение по пути реализации стратегической программы энергосбережения без вовлечения в этот процесс всех его субъектов по большому счету невозможно. 

И общей задачей сегодня становится интеграция всех имеющихся ресурсов и возможностей для скорейшего достижения конкретных результатов в реализации политики энергосбережения. А они, несомненно, в свою очередь позитивно скажутся на укреплении государственных начал и устойчивом развитии региональной экономики. Участники собрания высказались за дальнейшее развитие ассоциации, отметив необходимость продолжения информационной работы ассоциации: пропаганды передового опыта в сфере энергоэффективности, проведения выездных семинаров по обмену опытом на предприятиях края, убеждения предприятий в целесообразности вкладываться в энергоэффективные технологии, привлекать для этого инвестиции.

 Собрание также уполномочило руководство АЭЗУ выйти в Правительство края с предложениями о разработке стратегии развития энергетики региона на ближайшие годы и программы энергосбережения в промышленности, аграрном секторе, на транспорте, внедрения возобновляемых источников энергии, использования прогрессивного опыта, который накоплен в сфере энергосбережения в Прикамье.

На собрании избран руководящий орган АЭЗУ – Совет Ассоциации, председателем Совета Ассоциации избран главный энергетик ОАО «Соликамский магниевый завод», Почетный энергетик РФ Даниленко Вячеслав Иванович, Генеральным директором АЭЗУ вновь стал Данир Закиров. 

~~~

ГАЗЕТА “ЗВЕЗДА»

№ 135 (32151) от 29 ноября 2013 (PDF)

С базара – на рынок

Энергетики Прикамья дают России примеры повышения энергетической эффективности. Но их усилий не хватает для решения этой актуальной задачи

Данир ЗАКИРОВ, генеральный директор Ассоциации энергетиков Западного Урала, 29 ноября 2013

Проблема роста энерготарифов для промышленных предприятий стала особенно актуальной и тревожной. Начиная с июля этого года во многих регионах Российской Федерации наблюдается резкий рост затрат на электроэнергию среди промышленных предприятий, у большей части которых значительно выросли издержки.

Резкий рост затрат на электроснабжение пытаются компенсировать за счет прибыли, в результате чего предприятия становятся низкорентабельными и даже убыточными. Выработке конкретных мер, направленных на стимулирование успешной деятельности промышленных предприятий, повышению энергетической эффективности, установлению контроля за тарифами естественных монополий было посвящено заседание НП «Сотрудничество». А на базе опыта промышленных предприятий Пермского края прошло расширенное заседание Координационных советов отделений Российского союза промышленников и предпринимателей, итогом которого должны стать предложения в адрес Правительства и Президента России.

В настоящее время экономика России характеризуется высокой энергоемкостью. В последнее время замедлился экономический рост. Цены на энергоносители растут ежегодно, снижается конкурентоспособность продукции.

— Реформа электроэнергетики оказалась недостаточно эффективной. Одну из ключевых задач реформы, а именно оптимизацию цен на электроэнергию, решить не удалось. Сегодня электро-энергия в России стоит почти на четверть дороже, чем в среднем по Европе, и почти в два раза дороже, чем в США, — заявил во вступительном слове вице-президент РСПП В. М. Черепов. Собравшиеся в Перми директора, главные энергетики промышленных предприятий, представители Пермского края, Татарстана, Башкортостана, Республики Чувашия, Оренбургской области услышали и доклад заместителя председателя Комитета РСПП по энергетической политике и энергоэффективности Юрия Станкевича. Было подчеркнуто, что объем нормативной базы, регулирующей работу рынков мощности и электроэнергии, оборот электроэнергии и взаимоотношения с потребителями, а также динамика ее изменения превышают допустимые разумные пределы. Уровень юридической техники составления отраслевых документов даже опытным юристам не позволяет верно истолковать нормативные предписания. Это формирует явное недопонимание при взаимодействии энергокомпаний с потребителями.

Среди очевидных причин роста конечной цены на электроэнергию для промышленного потребителя участники совещания в первую очередь выделили значительную сетевую составляющую в общем тарифе, которая в отдельных случаях достигает 55 процентов. Основной причиной неравномерного распределения денежных средств между генерирующими и сетевыми компаниями является отсутствие контроля эффективности инвестиционных программ сетевых организаций и нормативно закрепленного ограничения сетевой составляющей в конечном тарифе.

Было отмечено, что немаловажным при формировании конечной цены для промышленного потребителя является содержание резервных источников энергоснабжения по всей стране, что приводит к общему избытку мощности. Объем резервирования представляется завышенным для поддержания требуемого уровня надежности и нуждается в пересмотре. Требует также нормативного закрепления и ответственность системного оператора за формирование неэффективных режимов работы, что в итоге влияет на эффективность генерирующих мощностей и на цену для конечного потребителя.

Можно констатировать, что на протяжении последних нескольких лет потребители обеспечивали рост капитализации генерирующих и электросетевых компаний путем оплаты мощности и инвестиционной части тарифа, взамен получая ежегодное удорожание электроэнергии. В результате во многих регионах страны сейчас наблюдается не дефицит, а избыток генерирующих мощностей. Нередко такое положение вещей объясняется не чрезмерным строительством мощностей, а падением потребления, но больше всего вызывает беспокойство тот факт, что электростанции остаются недозагруженными из-за системных ограничений. Это неизбежно наводит на мысль о том, что инвестиционные программы сетевых компаний и ввод новых мощностей десинхронизированы.

Участники Координационного совета отметили, что меры, предпринимаемые Правительством Российской Федерации по сдерживанию роста стоимости электроэнергии, не приносят ощутимых результатов, а ряд инициатив и документов Правительства, наряду с определенным положительным влиянием, имел значительные негативные эффекты. На форуме в Перми было отмечено, что проблема роста цен на электроэнергию носит системный характер, и решить ее можно только путем детального анализа цены и создания условий для ее снижения на всех стадиях формирования. Решение этой задачи невозможно без вмешательства руководства страны, разработки и реализации в регионах качественной и всесторонней политики повышения энергоэффективности, конкурентоспособности выпускаемой продукции, выживания ряда предприятий, сохранения рабочих мест, обеспечения социальной стабильности в регионе.

Очевидно, что при таком росте цен на электроэнергию особо актуальной остается проблема повышения энергетической эффективности. Поэтому участниками совещания было уделено большое внимание энергосбережению. Был положительно оценен опыт предприятий Пермского края в этом направлении и — особо — разработанная, во взаимодействии с органами власти Пермского края, Ассоциацией энергетиков Западного Урала комплексная инновационная система управления энергосбережением, снижением энергоемкости выпускаемой продукции и экологизацией производства, т. е. системы энергоменеджмента. Такие структурные алгоритмы системы не имеют аналогов в других регионах и в основном направлены на модернизацию энергетических объектов, максимальную выработку собственных энергоресурсов путем внедрения автономных источников энергии, максимально возможную утилизацию вторичных энергоресурсов. И конечно, на реализацию мероприятий, обеспечивающих сокращение энергетических затрат, внедрение энергосберегающих технологий, создание АСУ энергосберегающих комплексов.

Гостей ознакомили с практикой внедрения системы, с результатами ежегодного мониторинга. По двадцати крупным энергоемким предприятиям Прикамья за пять лет удалось снизить долю энергетических затрат на производство продукции на 2,5 процента при росте среднеотпускных цен на электрическую и тепловую энергию в 1,6 раза. Недаром система рекомендована Минпромэнерго РФ к внедрению в других регионах.

Внимание участников совещания привлекла разработанная в Перми программа внедрения собственных источников энергии. Преимущества мини-ТЭЦ на промышленных предприятиях подтверждаются значительным снижением потерь электрической и тепловой энергии за счет их приближения к потребителям, уменьшением в 2 — 3 раза затрат предприятий на электроэнергию и тепло и, соответственно, снижением себестоимости выпускаемой промышленной продукции.

Сегодня Лысьвенский металлургический завод на 90 процентов обеспечивает электроэнергией собственное производство. ОАО «Соликамскбумпром» половину электрической энергии вырабатывает сам. Поставлена задача полностью обеспечить собственное производство.ОАО «АВИСМА» построило высоковольтную линию «Северная-Космос» и подстанцию «Космос», присоединившую ее к федеральным линиям электропередачи, что позволило экономить только на сетевом тарифе 20 миллионов рублей в месяц. Свои объекты генерации имеютОАО «Уралкалий», ЗАО «Сибур-Химпром», ОАО «Пермский моторный завод», пермский завод «Машиностроитель». Идут по пути самостоятельного энергообеспечения нефтяники.

На ряде энергоемких предприятий края проводятся энергетические обследования, разрабатываются конкретные программы повышения энергетической эффективности. Что характерно, рост объемов производства на этих предприятиях опережает потребление энергетических ресурсов, это положительный фактор в снижении энергоемкости производства. Снижаются удельные нормы потребления.
Важно, что движению этому сопутствует и стимулирует его система общественного внимания и поощрения. Уже почти 15 лет ежегодно проводится краевой конкурс на звание лучшего энергетика Западного Урала, а начиная с 2006 года — на лучшее энергоэффективное предприятие и лучшую энергосервисную организацию.

Наш край производит в полтора раза больше электроэнергии, чем составляют потребности региона. Излишки же поставляются соседям по цене ниже, чем нашим потребителям. В зоне свободного перетока (ЗСП) «Пермь» цена за мощность наиболее высокая в Пермском крае по сравнению с ЗСП «Урал» или ЗСП «Вятка». Пермский край разделен на 3 изолированные зоны свободного перетока. В каждой из них торги проводятся отдельно. Необходимо разработать и принять технические и организационные решения по снижению цены за мощность в ЗСП «Пермь».

По мнению участников совещания, необходимо активное вмешательство государства в установление приемлемых цен на энергоресурсы для промышленных предприятий, чтобы они могли конкурировать на мировом рынке. Давно пора создать обещанный справедливый рынок электроэнергии, повысить эффективность при ее производстве и распределении. Да, к сожалению, ситуация такова, что, кроме всего прочего, необходим административный ресурс.

Чтобы прийти к нормальному рынку, необходимо сначала ликвидировать стихию базара, проявляющегося, увы, в одной из самых значимых сфер — энергетике.

~~~

Статья из газеты "Звезда", 07.12.2012

И жить ещё надежде…

Профессор Данир Закиров о парадоксах прикамской энергетики

Данир ЗАКИРОВ, генеральный директор Ассоциации энергетиков Западного Урала, д. т. н., профессор 

Не открою Америки, если скажу: мы в крае производим электрической энергии в полтора раза больше своих потребностей, остальное — соседям. Причем странное дело: продаем дешевле, чем сами потребляем. 
Энергетический комплекс Пермского края входит в число наиболее крупных и развитых в России. И в то же время Прикамье — очень энергоемкий регион, удельная энергоемкость у нас выше, чем у ближайших соседей в Свердловской, Тюменской областях, Башкортостане, почти в два раза выше, чем в Татарстане. В себестоимости выпускаемой продукции доля энергоносителей составляет более 15 процентов, а на некоторых производствах достигает 50 процентов и имеет тенденцию к росту. Все это приводит к низкой конкурентоспособности выпускаемой продукции и является тормозом экономического роста края. 

Сегодня тарифы на электрическую энергию для промышленных предприятий сравнялись с тарифами, установленными для промышленности США.

Вступление России в ВТО выдвинуло на передний план задачу снижения энергоемкости производства, предусматривается ускоренный рост тарифов естественных монополий, выравнивание внутренних цен на газ и энергоносители до общемирового уровня, ожидается двукратное увеличение цены на природный газ до 2015 года. 

Процесс уже начался. «Звезда» недавно писала о подорожавших за месяц на 15–20 процен-тов зерне и муке, подорожал хлеб. Этому процессу дает старт повышение тарифов на энергоресурсы. 

Если учесть, что в структуре топливного баланса Пермского края газ составляет 84 процента, то очевидно: резкое снижение конкурентоспособности выпускаемой продукции на предприятиях с высоким потреблением газа, а также резкий рост стоимости электрической и тепловой энергии ведут к закрытию некоторых производств.

Богатые природные ресурсы, географически выгодное расположение нашего региона, мощный топливно-энергетический комплекс, избыточная энергетика, дешевая электроэнергия региона — казалось бы, цены на энергоносители должны быть дешевле, чем в других регионах, и этим привлекать инвестиции в наш край. 

Однако наблюдается парадокс: они выше, чем в других регионах. Дешевая электроэнергия наших электростанций отправляется в соседние регионы. Дорогая, вырабатываемая на неэкономичных старых электростанциях, — достается нам! Средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию для потребителей Пермского края самая высокая в сравнении со Свердловской, Челябинской, Тюменской областями и другими соседними регионами.

Недовольные существующим положением крупные энергоемкие предприятия, чтобы выжить, удешевить стоимость электроэнергии, поднять конкурентоспособность своей продукции, строят собственные энергоисточники. 

Сегодня на Лысьвенском металлургическом заводе (ОАО АК «ЛМЗ») 90 процентов электроэнергии обеспечивается собственным производством. ОАО «Соликамскбумпром» половину электрической энергии вырабатывает само, поставлена задача обеспечить собственное производство на все сто процентов. Свои объекты генерации имеют ОАО «Уралкалий», ЗАО «Сибур-Химпром», ОАО «Пермский моторный завод». Чтобы удешевить стоимость электроэнергии, ОАО «ВСМПО-Ависма» (Березниковский титано-магниевый комбинат) построило линию электропередачи 220 кВ и подстанцию «Космос», уйдя от региональной энергетики и экономя только на сетевом тарифе до 20 миллионов рублей в месяц. ОАО «Чусовской металлургический завод» работает на оптовом рынке электроэнергии как субъект ФОРЭМ. Идут по пути самостоятельного энергообеспечения нефтяники и другие предприятия — члены нашей ассоциации.

К сожалению, прежнее руководство региона не уделяло должного внимания проблемам промышленных предприятий, энергетики, снижению энергоемкости производства, повышению конкурентоспособности производства, а главное — людям, заменив их «деревянными человечками». Не было ни внятной промышленной, ни энергетической политики.

Возможности привлечения инвесторов в производства, создав необходимые условия для инвестиций за счет дешевых энергоресурсов, упущены, а таких возможностей, прямо сказать, в России не было, пожалуй, ни у одного региона, кроме нашего. На нашей территории крупный объект генерации — Пермская ГРЭС — самая экономичная электростанция России, производящая до 50 процентов дешевой электроэнергии от общего объема потребления региона. Камская и Воткинская ГЭС вырабатывают дешевую электроэнергию себестоимостью в разы дешевле, чем существующие тарифы. Почему же дешевая энергия, вырабатываемая в нашем крае, недоступна нашим потребителям?..

В прежней структуре правительства края не было министерства энергетики и специалистов, занимающихся проблемой энергетики, энергосбережения и повышением энергетической эффективности. Долгое время не было краевой программы энергосбережения и повышения энергетической эффективности. Да и сама краевая программа энергосбережения, надо признать, не учитывает всего опыта и наработок, который накоплен в этой сфере в Прикамье. Так, в программных документах не учтены проблемы энергосбережения в сфере производства и транспорта электроэнергии, внедрения возобновляемых источников энергии, где наибольший потенциал и возможности удешевить энергию.

Повторю вновь, о чем уже писал в «Звезде». Ассоциацией энергетиков Западного Урала, единственной в России общественной организацией, занимающейся на рынке повышением энергоэффективности и энергосбережением, накоплен большой опыт в снижении энергоемкости производства, достигнуты положительные результаты, которые могут быть распространены не только на предприятиях — членах нашей ассоциации, но и на всех предприятиях региона. 

Она активно функционирует в энергетическом рынке более 15 лет, и мы достигли определенных успехов. Разработанные нами научные основы региональной инновационной комплексной системы управления энергосбережением, снижением энергоемкости выпускаемой продукции и экологизацией производства, системы энергоменеджмента, программы использования автономных источников энергии успешно внедрены на ряде предприятий Пермского края и рекомендованы Минпром-энерго РФ к внедрению в других регионах. Однако на своей родине не получили должного признания со стороны бывшего правительства и прежнего губернатора.

Цены на энергоносители для жителей края продолжают оставаться неоправданно высокими. По результатам проведенного нами анализа по 20 регионам России, тарифы на тепловую, электрическую энергию, газ, холодную и горячую воду в Пермском крае выше, чем в этих регионах. 

Надо сказать откровенно, что энергопроизводители в Пермском крае не в полной мере занимаются повышением энергетической эффективности и не полностью раскрывают информацию о своей деятельности.

Вот недавно мы провели очередное собрание Ассоциации энергетиков Западного Урала. Опять поднимались вопросы о тарифах. Собрание предложило обратиться в правительство Пермского края с предложением о наведении порядка в тарифах на так называемом «рынке», где нашим предприятиям продают электрическую энергию неэкономичных старых электростанций, а дешевую энергию Пермской ГРЭС, Воткинской и Камской ГЭС отправляют в другие регионы. Давно пора разработать стратегию развития энергетики региона на ближайшие годы и программу энергосбережения в промышленности, аграрном секторе, в сфере производства и транспорта электроэнергии, внедрения возобновляемых источников энергии, использования всего опыта и наработок, которые накоплены в Прикамье. 

Мы были на приеме у губернатора Виктора Басаргина. Он внимательно выслушал наши предложения, проникся и обещал разобраться. Когда он сказал, что надо все эти вопросы решать совместно, в душе появилась надежда. Ибо нам импонируют проводимая в последнее время губернатором работа в поддержку промышленности, сельского хозяйства, науки, его высказывания по энергетике и тарифной политике ЖКХ. 

Предложения эти переданы министру энергетики и ЖКХ, и мы готовы активно участвовать в решении всех проблем. Успеха действительно можно добиться, только объединив усилия энергопроизводителей и энергопотребителей, с привлечением широкой общественности. Тогда хоть часть богатств края будет служить простым жителям края, обеспечивая их светом и теплом.

Общественные организации в диалоге с государственными структурами выступают в таком случае как выразители интересов населения. Отстаивая эти интересы, они способствуют проведению более эффективной социальной политики, политики без конфликтов и потрясений, политики, основанной на стремлении к стабильному развитию общества. 

~~~

   опыт

 
Эффект бабочки 

Внедрение энергосберегающих технологий в одном городе экономит государству миллиарды евро

10.10.2012, "Российская газета" - Федеральный выпуск №5906 (233) 
Текст: Ольга Туманова 


В прошлом году за счет технологического переоснащения энергоемкость отечественного ВВП удалось снизить лишь на полтора процента. Эксперты уверены, показатели могут быть лучше. Бизнес готов предложить энергосберегающие технологии и свои инвестиции. За государством - создание условий.


К 2020 году, согласно госпрограмме энергосбережения и повышения энергоэффективности, энергоемкость российского ВВП должна снизиться на 40 процентов. Задача - амбициозная. Данные Центра по эффективному использованию энергии (ЦЭНЭФ) свидетельствуют: этот показатель в прошлом году, несмотря на все усилия, уменьшился всего на два процента. Полтора из них пришлось на долю технологического фактора. Если и дальше так пойдет дело, о целях, заявленных в госпрограмме, полагают эксперты, можно будет только мечтать. Эта проблема обсуждалась на заседании "круглого стола" в "Российской газете".


Заметными результатами в сфере энергосбережения и повышения энергоэффективности в России сегодня могут похвастаться лишь госучреждения и жилищный сектор. По информации ЦЭНЭФ, удельный расход энергии в зданиях госведомств за последние четыре года снизился на 14 процентов. В жилых домах - на 6,5 процента.


На промышленных предприятиях успехов не много. И причин тому - несколько. Во-первых, государство практически никак не стимулирует бизнес к внедрению энергоэффективных технологий. Во-вторых, на ситуацию влияет финансовый фактор. Проекты в сфере энергосбережения и повышения энергоэффективности требуют "длинных денег", а их, как констатируют эксперты Международной финансовой корпорации (IFC), российским предприятиям привлечь не просто, да еще на приемлемых условиях. Чего не скажешь об иностранных компаниях. В том же Евросоюзе, к примеру, по специальным госпрограммам стимулирования энергоэффективности, компании могут получить от банков кредиты на срок до 20 лет под невысокие проценты.


"Из опыта стран Восточной и Центральной Европы можно сделать вывод, что в конечном итоге от реализации программ и проектов в этой сфере, выгоду получает государство, поскольку за счет повышения энергоэффективности экономики, у него появляются дополнительные ресурсы для ее развития, - говорит Илья Миняев, советник по правовой политике проекта IFC по стимулированию инвестиций в энергоэффективность в жилищном секторе в России. - Поэтому оно и должно заботиться о создании условий для внедрения новых технологий в сфере энергосбережения и энергоэффективности, особенно в жилищном секторе, который традиционно является одним из крупнейших потребителей энергоресурсов".


В минэнерго обещают, что финансовый вопрос скоро решится. С прошлого года идет работа над проектом по займу Всемирного банка, предоставляемого для развития программы энергосбережения и энергоэффективности на условиях софинансирования со стороны России в размере 300 миллионов долларов. В следующем году в нашей стране планируется создать энергетическое финансовое агентство. В нем будут задействованы бюджетные средства и деньги Внешэкономбанка. Одной из задач агентства будет обеспечение связи между инвестором, исполнителем и заказчиком проекта. Кроме того, оно займется привлечением тех самых "длинных" денег, о дефиците которых говорят аналитики IFC. Специалисты агентства, как подчеркивают в минэнерго, будут оказывать помощь в "упаковке" проектов, для привлечения средств иностранных инвесторов.


Но остается еще одна, очень серьезная проблема. Инициативы бизнеса, на осуществление которых есть и силы, и средства, часто повисают в воздухе. А все из-за того, что в России до сих пор нет единого центра "управления полетами", координирующего реализацию энергосберегающих проектов во всех отраслях экономики. Последствия - удручающие. При Консультативном совете по иностранным инвестициям, действующем в нашей стране не первый год, работает специальная группа по энергоэффективности и энергосбережению. Как говорят эксперты, знакомые с ситуацией, из 42 компаний, входящих в совет, 22 сразу заявили о своей готовности участвовать в работе этой группы. В течение двух лет в ней собирались предложения, полезные в сфере энергосбережения и энергоэффективности. Свыше 40 разных блоков проработанных предложений, включающих аргументацию и предложения по путям реализации конкретных мероприятий, направлялись в российские ведомства. Но по большинству из них, за исключением, пожалуй, предложений финансовых компаний, детальная проработка еще не началась. В результате, желание продолжать заниматься этим делом снижается.


Справедливости ради, стоит сказать, что им действительно есть, что предложить. Один из проектов, к примеру, касается внедрения энергоэффективных технологий в отдельно взятом городе. Чтобы выяснить, какой экономии можно добиться, - компании "Сименс" и БАСФ - несколько лет назад по инициативе тогдашнего президента России Д.А.Медведева и Канцлера Германии А.Меркель провели комплексное исследование Екатеринбурга.


Специально для этого сформировали бригаду экспертов, в которую вошли не только специалисты в области энергосберегающих технологий, но и экономисты. Они досконально обследовали все энергетические объекты города. В результате были подготовлены предложения по 12 направлениям, способным изменить существующую ситуацию с энергопотреблением. Вывод был таким: применение существующих на рынке и широко использующихся по всему миру технологий позволило бы добиться в Екатеринбурге 44-процентного снижения потребления энергоресурсов. А внедрение более совершенных технологий, еще не очень распространенных в Западной Европе, дало бы еще более впечатляющий результат - 78 процентов экономии.


Расчеты "Сименс" показали, что переход на современные технологии только в одном городе помог бы государству к 2020 году сэкономить внушительную сумму - 3,1 миллиарда евро, и запустить своеобразный "эффект бабочки". Речь о том, что не очень значительные, если брать масштабы целой страны, изменения в перспективе могли бы стать основой для более глобальных и очень полезных для экономики реформ. "Газ, который сейчас сжигается, чтобы отапливать улицы, можно было бы пустить по текущим ценам на мировой рынок, - заметил вице-президент по связям с государственными органами "Сименс" Сергей Крылов. - Но наша идея была в том, чтобы не просто провести исследование в одном конкретном городе и забыть об этом. Мы хотели познакомить с этим опытом другие регионы, чтобы они могли внедрить его у себя. Для этого было проведено немало презентаций результатов нашего исследования. В некоторых округах были созваны специальные совещания, в том числе в Уральском федеральном округе. Но сегодня нет ни одного, даже пилотного проекта в рамках этого исследования".


Приведенный пример доказывает, несмотря на заявленные в госпрограмме цели, проблема сбережения энергии в России всерьез волнует не многих. Все привыкли думать, что наша страна располагает большими запасами угля, нефти и газа, и что этого источника благосостояния хватит на все времена. Между тем, если брать стоимость добычи и транспортировки углеводородов, то по этому показателю Россия уступает многим сырьевым странам. Но это еще не все. Цены на энергоносители в мире постоянно повышаются. Целый ряд стран переходит на новые технологии, снижая свою зависимость от сырья. Факт перехода с 5-ступенчатой на 7-ступенчатую автомобильную коробку передач, к примеру, дает экономию топлива в 1,5 литра на 100 километров пробега. К слову сказать, для перевозки одного пассажира на "Сапсане" - поезде нового поколения - на расстояние в 100 километров требуется всего один стакан условного топлива. Экономия получается колоссальная.


компетентно 

Суметь договориться

Программы энергоэффективности ждут партнерства власти и бизнеса

Мария Шилина, замдиректора департамента энергоэффективности, модернизации и развития ТЭК министерства энергетики:


- В рамках госпрограммы ежегодно выделяется по 10 миллиардов рублей на предоставление государственных гарантий по кредитам на проекты в области энергосбережения и повышения энергоэффективности. За прошедшие два года эти средства ни разу не были выбраны. Это серьезная проблема, которая требует решения. Сейчас мы вместе с минэкономразвития готовим изменения в правила предоставления госгарантий. Планируется вдвое снизить требования к минимальной стоимости проекта и в целом упростить процедуру получения господдержки.


Кроме того, мы предлагаем распространить госгарантии на проекты в сфере развития возобновляемых источников энергии. К 2020 году на них должно приходиться 4,5 процента всей вырабатываемой в России энергии. Это достаточно серьезный показатель. К сожалению, по нему мы тоже пока идем с отставанием. Однако работа в этом направлении ведется. Надеемся, что ситуацию поможет улучшить в том числе и реализация наших предложений по распространению механизма госгарантий на проекты в сфере альтернативной энергетики.


Добавлю, что в этом году были ужесточены требования к регионам, которые в рамках госпрограммы претендуют на получение субсидий от государства. Из 70 заявок одобрили 36. Мы считаем этот подход правильным. Есть смысл давать деньги только тем регионам, где действительно занимаются энергосбережением и повышением энергоэффективности.


Игорь Башмаков, директор Центра по эффективному использованию энергии:


- В госпрограмму был заложен такой механизм господдержки, как госгарантии. Имелось в виду, что государство будет заключать некоторое подобие того, что в зарубежных странах называется долгосрочными целевыми соглашениями по повышению энергетической эффективности. То есть, когда государство договаривается с целой отраслью или отдельными крупными промышленными или транспортными холдингами о том, что они обязуются повышать энергоэффективность на своих объектах, а взамен предоставляет им какие-то льготы. В данном случае речь как раз и шла о госгарантиях по кредитам.


К сожалению, пока этот механизм не заработал. Есть проблемы, связанные с тем, что минимальный объем ресурса, который может быть по этим условиям предоставлен, очень значительный. Буквально 10 компаний в России могли бы воспользоваться господдержкой на таких условиях. Но эти 10 компаний и так имеют хороший доступ к кредитным ресурсам, и в госгарантиях не нуждаются. Поэтому порог суммы, которая может быть использована в рамках механизмов, предусмотренных госпрограммой, нужно снижать.


Вообще, сейчас в России примерно 50 процентов промышленных предприятий занимаются повышением энергоэффективности на своих объектах самостоятельно. То есть государство их никак к этому не мотивирует. В то же время в западных странах действует достаточно много механизмов частно-государственного партнерства в этой сфере. Мы бы могли этот опыт позаимствовать.


Мария Крючкова, помощник руководителя рабочей группы по вопросам энергообеспечения и энергоэффективности Общественной палаты:


- Наша рабочая группа была создана в 2009 году. Она активно участвовала в разработке предложений по внесению изменений в профильный 261-й закон об энергосбережении и энергоэффективности. Сейчас мы продолжаем проводить мониторинг тех мероприятий, которые реализуются в рамках закона и госпрограммы. Помимо тех проблем, о которых упоминали участники "круглого стола", на наш взгляд, есть определенный негатив, связанный с проблемами проведения энергоаудитов. Это специальные обследования, помогающие понять, насколько эффективно тот или иной потребитель использует энергию, много ли у него потерь и что он делает для того, чтобы исправить ситуацию. Результатом такой инспекции становится выдача энергетического паспорта. Так вот, как правило, конкурсы на проведение энергоаудитов выигрывают компании, не обладающие необходимой компетенцией и ресурсами. В результате многие энергетические паспорта составляются под шаблон, то есть "для галочки". Это никак не способствует повышению энергоэффективности в нашей стране.

~~~

    тэк


  
Деньги на ветер 

Государство поможет с кредитами на проекты развития возобновляемых источников энергии


28.09.2012, "Российская газета" - Федеральный выпуск №5897 (224) 
Текст: Юлия Кривошапко 


Под проекты альтернативной энергетики можно будет получить госгарантии. Об этом на заседании "круглого стола" в "РГ" сообщила замдиректора департамента энергоэффективности, модернизации и развития ТЭК министерства энергетики Мария Шилина.

К 2020 году 4,5 процента всей энергии в России - 80 миллиардов киловатт-часов - должно производиться из возобновляемых источников - например, ветра и солнца. Польза, как считают в минэнерго, очевидна. Особенно если брать отдельные регионы. "В Дальневосточном федеральном округе стоимость производства электроэнергии сегодня достигает 60 рублей за киловатт-час, а тепла - 8 тысяч рублей за гигакалорию, - привела пример Шилина. - Основная часть этой стоимости субсидируется из бюджета. Переход на ветер в Дальневосточном федеральном округе позволит в течение первых пяти лет просто не наращивать стоимость производства энергии, а потом даже начать ее снижать". Освободившиеся деньги, по словам Шилиной, можно будет направлять на другие важные статьи расходов.

Сегодня, как утверждают специалисты, доля возобновляемых источников энергии в России не только не увеличивается, но и, наоборот, сокращается. Тогда как во всем мире он стабильно растет. Россию развитие альтернативной энергетики интересует мало, поскольку у нас большие запасы газа, нефти и угля, говорят эксперты. Но если посмотреть, где находятся эти запасы и какова стоимость их добычи и транспортировки, становится ясно, что по этим показателям Россия проигрывает некоторым другим странам. Наши источники находятся в далеких северных районах, у нас не развита инфраструктура, ведущая к этим районам, стоимость добычи ресурсов колоссальна. К примеру, на развитие отечественного нефтяного комплекса в ближайшие 18 лет, согласно российской энергетической стратегии, потребуется до 625 миллиардов долларов. Эксперты сходятся во мнении, что рано или поздно "углеводородный" источник национального благосостояния начнет иссякать. Поэтому об альтернативной энергетике, как, впрочем, и об энергосбережении, нужно думать сейчас.

Кстати, под проекты в сфере энергосбережения государство уже сегодня дает госгарантии. На это каждый год выделяется 10 миллиардов рублей. Но, по словам Марии Шилиной, полностью эти деньги еще ни разу не удалось потратить. Министерство энергетики это беспокоит. Поэтому ведомство считает, что нужно упростить процедуру получения господдержки. Как уточнила Мария Шилина, предложения по этому поводу минэнерго готовит совместно с минэкономразвития. В частности, планируется ровно вдвое снизить требования к минимальной стоимости проекта, претендующего на госгарантии. Сейчас она составляет 500 миллионов рублей для проектов в сфере ЖКХ и один миллиард рублей для промышленности. Госпрограмма энергосбережения, как уже писала "РГ", должна помочь снизить энергоемкость ВВП к 2020 году на 40 процентов.

~~~

Статья в газете «Деловой интерес» за 8 декабря 2011 года

Кого обманывает российский киловатт-час?

С чем приходим в ВТО?
Если не принять срочных мер, мы окажемся там бедными родственниками

Павел Агапов

 

По приглашению Ассоциации энергетиков Западного Урала в Перми побывал депутат Государственной Думы РФ, член Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Рафаэль Гималов. С ним побеседовал обозреватель IN.

- Рафаэль Имамович, в последнее время призывы повышать энергоэффективность не слышны разве что только из утюга. Нет ли у вас впечатления, что она уже становится неким объектом спекуляций?

- В определенной мере, да, становится. Но тут нужно понимать одну непреложную истину: энергоэффективность – не самоцель, а условие выживания как страны в целом, так и отдельного ее гражданина, в частности. От того, насколько успешно будут решаться в России проблемы энергосбережения и энергоэффективности, зависит сохранение и нашей страны, и нашей уникальной цивилизации.

- Имеете в виду наши позиции на внешнем рынке?

- Безусловно! Мы не можем себе позволить такой роскоши, как быть там слабыми: нас тут же съедят. Если энергоемкость валового продукта в нашей стране в три с половиной раза выше, чем на Западе, то во столько же раз ниже конкурентоспособность российских товаров.

- Вы затронули тему нашей уникальности. А в чем она?

- По данным экспертов Высшего экологического совета нашего комитета, на рубеже XIX-XX веков Российская империя занимала почти шестую часть суши, где проживала также шестая часть землян. Сегодня россиян – лишь два процента населения планеты. Представляющих же ценность ресурсов на нашей территории – более 40 процентов от общемировых: это – недра, питьевая вода, плодородные почвы, углеводороды, минералы и т. д. Да, эти богатства у нас пока остается национальными, но такая диспропорция между ними и количеством населения увеличивает угрозу насильственного перераспределения ресурсов. У лидеров глобализации вызревает (и это они не особенно скрывают!) планы по отторжению ресурсов у нас, россиян.

И, что особенно тревожит, мы уже попали в так называемые ножницы: в России идет относительное уменьшение населения при росте энергозатрат на единицу выпускаемой продукции.

- Ну и картинку вы нарисовали…

- Не пугаю, а призываю задуматься над тем, куда и как мы идем. Наша российская, традиционно щедрая душа, весь наш менталитет не мирятся с суровой действительностью, заставляющей людей быть экономными: ну такие вот мы есть! А на Западе энергосбережение, например, - уже национальная стратегия, суть экономической политики. Пусть никого не смущают относительно низкие тарифы, к примеру, на электричество. Хотя многие уже считают, что и они – достаточно высоки. Но как тут не вспомнить пророческие слова гения XX века, российского академика Владимира Вернадского: «Рубль обманывает, не обманывает только киловатт-час». Наши эксперты и члены Ассоциации энергетиков Западного Урала разделяют это мнение: нам не дают подняться именно киловатт-часы на единицу продукции!

- И это особенно важно сейчас, когда мы входим в ВТО, не так ли?

- Конечно. Я с уважением отношусь к введенной у вас, в Пермском крае, более года назад программе энергосбережения и повышения энергоэффективности, рассчитанной на период до 2016 года. Но она, как, впрочем, и практически все остальные региональные программы в стране, разрабатывались фактически без учета ожидаемого вхождения России в ВТО.

А реальность такова, что цена на электричество у нас для промышленных предприятий растет гораздо быстрее, чем прогнозируемый индекс инфляции. И уже сегодня тарифы для них сравнялись с теми, что действуют в США, приближаются к стоимости электроэнергии в странах Евросоюза. Спрашивается, с какими конкурентными преимуществами мы собираемся выходить на внешний рынок?! В грядущих изменениях они, подобно шагреневой коже, сокращаются. А значит – возрастает риск потерять немало традиционных для России промышленных производств. И что особенно печально – оборонных.

- Рафаэль Имамович, но ведь кому как не вам, законодателям высшего уровня, нужно переходить от констатации фактов к реальному изменению положения дел...

- Упрек принимаю. Действительно, наш парламент порой витает в облаках вместо того, чтобы спуститься на землю. Я уже говорил коллегам и сейчас повторюсь: роль законодателей всех уровней в борьбе за энергосбережение сводится порой к своевременному выключению лампочек и компьютеров в собственных кабинетах.

Вот почему я с таким уважением отношусь к деятельности Ассоциации энергетиков Западного Урала. Особенно радуют ее достижения в сферах энергоаудита, энергоменеджмента, повышения энергоэффективности социальной сферы, муниципальных образований и промышленных предприятий. Считаю, что опыт Ассоциации заслуживает всемерного распространения на общероссийском уровне. О вашей краевой программе я уже говорил, но добавлю: ее нужно серьезно дорабатывать. И, прежде всего, в области промышленной политики.

- И обуздания аппетитов энергомонополистов?

- А вот это – проблема федерального звучания. Вот, смотрите, тут будет уместно, на мой взгляд, связать большую экономику с потребностями каждой семьи. Поэтому в реальной жизни все гораздо сложнее. И это показал круглый стол в Госдуме, посвященный перспективам формирования долгосрочных цен и тарифов на энергоносители для потребителей. Мы обратили внимание на то, что уровень цен во многом зависит от субъективизма монополистов – сбытовых компаний. И еще – от отсутствия реального рынка энергии. Как водится, были выработаны предложения и рекомендации, но проблемы они, разумеется, не решили. Да и не могли это сделать.

Если мы обратимся к известному ФЗ-261, посвященному энергоэффективности, то увидим, что необходимые меры там прописаны. А значит дело сейчас – за политической волей власти.

Совсем скоро на Охотный ряд, в Госдуму, придет обновленный ее состав. Будем надеяться, что депутатам под силу окажется внедрение современных реалий, в том числе, - и в энергосфере страны.

 

Комментарий специалиста (к интервью Гималова)

Алексей Андреев, главный федеральный инспектор по Пермскому краю:

Федерации и региону нужно действовать вместе!

- Вполне разделяю озабоченность Рафаэля Имамовича: действительно, без снижения энергоемкости отечественной продукции нам трудно будет рассчитывать на успех на внешнем рынке. Для решения поставленной Президентом РФ задачи – к 2020 году обеспечить снижение энергоемкости ВВП не менее, чем на 40% (по сравнению с 2007-м), на федеральном уровне сделано уже немало: практически завершено формирование нормативно-правовой базы энергосбережения, действует целый ряд постановлений правительства страны.

А в Прикамье с неплохим эффектом работает краевая программа, рассчитанная на период 2010-2015 годы; накоплен и используется опыт передовых промышленных предприятий, прежде всего, - членов Ассоциации энергетиков Западного Урала. Все эти и другие прогрессивные изменения в экономике края позволяют ему успешно достигать поставленных целей в сфере энергосбережения.

Однако на достигнутом останавливаться ни в коем случае нельзя: очевидно, что кардинально повысить энергоэффективность прикамской экономики можно лишь совместными, согласованными действиями федеральных и региональных органов власти, энергетиков и потребителей. И еще хочу пожелать всем участникам движения за снижение энергоемкости выпускаемой в Пермском крае продукции: не останавливайте серьезного, профессионального диалога, совместно находите выходы из всех сложных ситуаций! Прикамье в последние годы стало инновационной экспериментальной площадкой для отработки всего нового в области энергетики. И эту марку нужно удерживать на должной высоте.

~~~

статья из газеты "Звезда" № 124 (31838), 21.10.2011

Профессор Данир ЗАКИРОВ: «Низкое напряжение»

Курируемые Правительством России реформы в энергетике не оправдались. Приватизировав энергетические объекты, частник обещанных инвестиций в развитие энергетике не вложил. Обещанного конкурентного рынка и снижения тарифов не произошло. Остается надежда на государство, на деньги налогоплательщиков, и, видимо, придется нам потуже завязать пояса.
 
Я только что вернулся из Москвы, где проходил Всемирный электротехнический конгресс, в работе которого участвовали ученые и инженеры из 14 стран мира.

Энергетика – основная отрасль развития общества, от ее развития и эффективной работы зависят благополучие и стабильность всего общества и каждого отдельно взятого жителя страны. Отечественная и мировая энергетика переживают эпоху перемен. В мировом масштабе толчок к переосмыслению стратегических подходов к построению энергосистем дали такие события, как мировой финансовый кризис, экологическая катастрофа в Мексиканском заливе, авария на АЭС «Фукусима».
 
Применительно к России дополнительными факторами интенсификации процесса совершенствования электроэнергетического комплекса явились высокая степень старения энергетических объектов, значительный износ оборудования. Ряд чрезвычайных ситуаций последних лет продемонстрировал необходимость системного решения накопившихся в отрасли проблем.
 
На форуме было отмечено, что перемены в российской электроэнергетике привели к снижению эффективности отрасли. За последние 15 лет ввод новых и реконструируемых электроэнергетических объектов сократился в несколько раз.
За годы реформ ухудшились экономические показатели работы энергетической отрасли. С 1991 года более чем в полтора раза увеличились относительные потери электроэнергии в электрических сетях на её транспорт. После ликвидации РАО ЕЭС наблюдается стабильный рост удельных расходов топлива на тепловых электростанциях.
 
Существенно выросли в последние годы тарифы на электрическую энергию. Они приблизились к тарифам в США и других странах, при том, что цена на природный газ для электростанций в России пока значительно ниже.
 
Можно констатировать, что после распада СССР существенно снизились экономическая эффективность функционирования и темпы развития электроэнергетики в России. Основные причины этого – отсутствие в настоящее время оптимальной системы управления отраслью, отсталые технологии, использование морально и физически устаревшего энергооборудования, резкое сокращение научно-технического потенциала отрасли…
 
Вместе с тем перед российской электроэнергетикой, в соответствии с Энергетической стратегией России на период до 2030 г., стоят очень масштабные задачи. Для обеспечения прогнозируемых потребностей в электроэнергии в России на период до 2030 г., которые оцениваются величиной 1550 млрд. кВт.ч., необходимо будет увеличить производство электроэнергии по сравнению с 2008 годом в 1,5—1,6 раза, что составит около 1600 млрд. кВт.ч в 2030 году.
 
Модернизация электроэнергетики предполагает создание принципиально нового перспективного оборудования и новых «прорывных» энерготехнологий. Кроме того, исключительное значение приобретает и модернизация Единой электроэнергетической системы страны.
 
В конце 2009 года был принят Закон «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности…», который был призван создать правовые, экономические и организационные предпосылки для энергосбережения и повышения энергетической эффективности, в основном в сфере потребления энергоресурсов. Однако сфера производства и транспорта электроэнергии, в которой имеется огромный потенциал повышения энергоэффективности и энергосбережения, осталась почти вне внимания законодателя.
 
Как было отмечено в докладе членкора РАН А.Ф Дьякова: «Повышение энергоэффективности следует рассматривать как одно из основных направлений экономического роста страны в будущем… Вопросами энергоэффективности и энергосбережения необходимо начинать заниматься на стадии проектирования оборудования…»
 
Задача перевода экономики России на энергосберегающий и энергоэффективный путь развития и снижения энергоёмкости ВВП к 2020 году на 40 процентов (к уровню 2007 года) не может быть решена без широкого использования комплекса институциональ-ных, технических, управленческих и иных мер, стимулирующих энергоэффективность и энергосбережение в электроэнергетике и экономике в целом.
 
Насколько она выполнима, зависит сегодня от напряжения, активной и плодотворной работы науки, инжиниринга, бизнеса, государственных регуляторов и самое главное – от активных и эффективных инвестиций. И если этим не заняться всерьез сейчас, то завтра, возможно, будет уже поздно…

~~~

 

Сергей Журавлев, «Звезда», №12 от 3 февраля 2011 г.

Энергия: благо или удавка?


Профессор Данир Закиров, генеральный директор Ассоциации энергетиков Западного Урала размышляет о судьбах российской промышленности.

Дебаты о вступлении нашей страны в ВТО идут давно. Однако этот срок уже не за горами. Оно может произойти уже в этом году и нашим предприятиям придется конкурировать с продукцией западных компаний. Готовы ли мы к этому? Выживут ли оставшиеся предприятия прославленной пермской оборонки? По этому поводу имеются разные мнения, в том числе и утверждения некоторых аналитиков, что иностранные производители «убьют» нашу экономику, прежде всего, машиностроительную отрасль. И утверждения эти в немалой степени подтверждены разными факторами нашей действительности.

Один из них - энергоемкость валового продукта России, которая в 2,5-3,5 раза выше чем в развитых странах, а в себестоимости выпускаемой продукции доля энергоносителей занимает около 15 процентов. А на некоторых энергоемких предприятиях и производствах занимает и до 40-60. Несмотря на принимаемые меры в связи с кризисом, в последние годы наблюдается тенденция роста энергоемкости. Давит тарифная политика, существующий монополизм.

Ежегодно рост тарифов опережает темпы инфляции и это очень беспокоит общественность.

В конце прошлого года Государственной Думой РФ был проведен «круглый стол» на тему «Перспективы формирования долгосрочных тарифов (цен) на тепловую и электрическую энергию (мощность) для конечного потребителя, куда я был приглашен в качестве участника. Участники рассмотрели вопросы реализации Федерального закона "Об электроэнергетике", был проведен анализ существующей ситуации на рынке электроэнергии. Он показывает, что в настоящее время формирование ценовых показателей не производится на долгосрочной основе из-за монополизации рынка электроэнергии со стороны крупных сбытовых компаний. В результате можно зафиксировать факт, что несмотря на окончание периода реформирования электроэнергетики, уровень цен на электрическую энергию (мощность) для конечных потребителей в значительной степени контролируется не за счет рыночных инструментов: из-за отсутствия конкуренции на рынке электроэнергии.

Новым механизмом регулированияпризвано стать установление долгосрочных тарифов на услуги по передаче электрической энергии (RAB -регулирование), определенное Федеральным законом № 261-ФЗ "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности о и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Первоначальный существенный рост тарифов, присущий методу RAB, в оплате услуг по передаче электрической энергии не привел к существенному росту конечной цены для потребителей из-за ограниченности величины сетевой составляющей в конечной цене. В 2010 году рост конечной цены для потребителя составил в 2-3 процента. Однако аналитики отмечают, что столь масштабный переход к RAB -регулированию в последнее время приведет к росту цен на услуги сетевых компаний в 2011 году до 15 процентов.

 

С 1 января этого года процесс либерализации цен на электрическую энергию и мощность полностью завершился. Данное событие приведет к отмене регулируемых тарифов на электроэнергию и спровоцирует рост цен более чем на 5 процентов по отношению к 2010 году. Это объясняется тем, что регулируемые цены ниже нерегулируемых на рынке на сутки вперед (РСВ).

Прогнозируемый рост цен в 2011 году составит максимальную величину - 24,5 процента. Это связано с тем, что в структуре генерации 1 ценовой зоны наибольшая доля выработки электрической энергии приходится на тепловые электростанции ( более 60%). В свою очередь, в структуре ТЭС доминирующее положение занимают электростанции, вырабатывающие электрическую энергию на газе. Поскольку совет директоров «Газпрома» утвердил новый порядок ценообразования для промышленных предприятий, прогнозной рост цены газа в 2011 года составит не менее 40 процентов.

Из этого можно заключить, что цена на электрическую энергию для промышленных предприятий будет расти гораздо быстрее, чем прогнозируемый индекс инфляции. Это внесет весомый вклад в общий рост цен в 2011 году. Сегодня тарифы на электрическую энергию для промышленных предприятий сравнялись с тарифами, установленными для промышленности США. Российские цены на электроэнергию существенно приблизятся к стоимости электроэнергии в Германии и странах Евросоюза. Что существенно сократит конкурентные преимущества российских производителей. Таким образом, рост тарифов, направленный на рост производства электрической энергии и мощности, влечет сокращение производства, как следствие, сокращение спроса на электроэнергию и мощность.

 

Другим фактором, который делает модель линейного роста неприемлемой для прогнозирования развития энергетики, является степень интеграции экономики Российской Федерации в мировой экономический рынок. В случае кризисных явлений в мировой экономике Российская Федерация не сможет сохранить независимые тенденции развития, ее экономика будет испытывать в той или иной мере спад. Это наглядно продемонстрировал мировой кризис 2008-2009 гг.

По этому в области теплоснабжения рост тарифов при переходе к долговременным тарифам окажется существенно более болезненным

Рост регулируемых тарифов на тепловую энергию (производство, передача и распределение) в 2011 году по прогнозу Минэкономразвития в среднем по России составит 12-14, в 2012 году 10-12, в 2013 году 10-11 процентов (без перехода к RAB-методу). В этом случае, по прогнозу Минэкономразвития, и без учета возможного перехода на RAB регулирование, доля оплаты услуг ЖКХ в общих расходах населения с 8% в 2009 году возрастет до 9.5% в 2012 году.

Очевидно, что при введении долгосрочных тарифов в теплоснабжении должна быть разработана, с учетом ошибок и опыта нормативной базы долгосрочного тарифного регулирования в электроэнергетике, гораздо более совершенная нормативная база.

В результате проведенного обсуждения участниками "круглого стола" были разработаны рекомендации Правительству Российской Федерации.

 

В прошлом году была разработана краевая программа «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности Пермского края на 2010-2015 годы». Однако в федеральном законе и краевой программе вопросы повышения энергетической эффективности в промышленности, транспорте, сельском хозяйстве отражены явно не достаточно. 27 декабря 2010 года председателем правительства утверждена Государственная программа Российской Федерации «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года».

В целях снижения энергоемкости и повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции предприятий региона Ассоциация энергетиков Западного Урала совместно с Правительством Пермского края, Администрацией города Перми, Министерством градостроительства и развития инфраструктуры Пермского края; Министерством промышленности, инноваций и науки Пермского края; ОАО «МРСК-Урала»-«Пермэнерго»; «Генерации Урала»-«ТГК-9»; Горным институтом УрО РАН проводят 10-11 февраля 2011 года международную конференцию «Энергоэффективность и энергосбережение. Законодательная и нормативная база. Новые энергоресурсосберегающие технологии и оборудование».

Подготовка промышленных предприятий к работе в условиях ВТО проводилась и ранее, были разработаны конкретные меры по снижению энергоемкости производства, повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции. Для этих целей нашей Ассоциацией, во взаимодействии с органами власти Пермского края, общественными 'объединениями и хозяйствующими субъектами, была разработана комплексная многоуровневая интерактивная динамическая система управления энергосбережением, снижением энергоемкости выпускаемой продукции и экологизацией производства, которая активно внедряется. Проведено более 10 международных конференций и выставок с привлечением лучших научных и производственных сил России и зарубежных стран. 10 лет выпускался специальный ежеквартальный научно-производственный журнал ТЭК Пермского края «Энергосбережение и проблемы энергетики Западного Урала». Ежегодно проводится краевой конкурс на звание лучшего энергетика Западного Урала, на лучшее энергоэффективное предприятие и лучшую энергосервисную организацию Западного Урала.

Мы провели более 20 энергоаудитов энергоемких предприятий, а также в жилищно-коммунальной сфере. Разработаны программы энергосбережения и повышения энергетической эффективности для городов и муниципальных образований.

Но сегодня этого недостаточно…

Промышленности, экономике нужны соответствующие планы и программы по повышению энергетической эффективности. Надо отбросить ложный тезис, что рынок сам все решит, мировой и российский опыт доказал, рынком надо управлять, усилить роль государства. Промышленным предприятиям необходимо серьезно готовиться конкурировать с продукцией западных стран, снижать энергоемкость производства. Необходимо строить свои собственные источники энергии, производить комбинированную выработку тепловой и электрической энергии. Активно заниматься энергетическим аудитом, разработкой комплексных программ. Использовать местные источники, возобновляемые источники энергии.

 

Надо поднять роль главного энергетика, усилить энергетические службы предприятий, и наша Ассоциация давно предлагала создать мощную энергетическую службу на основе энергоменеджмента, укрепив ее экономистами и технологами. Надо считать не только рубль, но и каждый киловатт-час электрической энергии. Недаром великийученый - Владимир Иванович Вернадский сказал, что «рубль обманывает, не обманывает только киловатт час».

Со своей стороны Ассоциация энергетиков Западного Урала готова решать любые проблемы на промышленных предприятиях по снижению энергоемкости производства, провести технико-экономические расчеты, технико-экономические обоснования энергосберегающих проектов, создания собственных источников энергии, грамотное проведение энергетических аудитов, разработав программы энергосбережения и повышения энергетической эффективности для обеспечения живучести и конкурентоспособности нашей промышленности.

  ~~~

 Павел Агапов, «Деловое Прикамье», 3 от 4 февраля 2011 г.

Куда идем мы с «пятачком»?


Большого-большого секрета здесь нет: в ВТО. А там высокая энергоемкость нашей продукции нас же поставит на колени

Так что же для нашей промышленности эта Всемирная торговая организация: благо или удавка? На эту тему я беседую с Даниром Закировым, доктором технических наук, профессором, генеральным директором Ассоциации энергетиков Западного Урала.

- Данир Галимзянович, в ВТО мы можем войти уже в этом году. Готовы ли наши предприятия к конкуренции с зарубежными?

- Прямо ответить на Ваш вопрос сложно. О вступлении в ВТО разговоров идет давно, имеются ряд противоречивых выводов различных экспертов, наша ассоциация проводила ряд мероприятий по повышению конкурентоспособности, снижению энергоемкости производства совместно с энергетическими службами предприятий Пермского края. Однако однозначно говорить о готовности нельзя, в сложном положении окажутся ряд предприятий в том числе машиностроители, оставшиеся предприятия прославленной нашей оборонки. Как говорят в Одессе, смотрите сюда: энергоемкость ВВП России в 2,5-3,5 раза выше, чем в развитых странах, а в себестоимости выпускаемой продукции доля энергоносителей составляет около 15%, а на некоторых энергоемких производствах доходит – от 40 до 60%. Налицо рост такой тенденции: причины –тарифная политика государства и жуткий монополизм. Нельзя забывать и о качестве нашей продукции, которая будет играть одно из решающих положений.

- Но насколько знаю, то же государство озабочено этим и старается обуздать тарифы…

- В конце 2010-го я участвовал в проведенном Госдумой круглом столе: «Перспективы формирования долгосрочных тарифов (цен) на тепловую и электрическую энергию (мощность) для конечного потребителя». Там было подчеркнуто: нет на рынке электроэнергии процесса формирования ценовых показателей на долгосрочной основе. Почему? Не стало стимулов у участников рынка: он монополизирован крупными сбытовыми компаниями. Парадокс: отечественная энергетика реформирована, а цены на электричество и мощность для конечных потребителей по-прежнему определяют монополисты. Таково следствие отсутствия конкуренции на рынке!

- К началу этого года, как заявило государство, либерализация цен на электроэнергию и мощность полностью завершилась. К чему это привело?

- К отмене регулируемых тарифов. На мой взгляд, это спровоцирует более чем 5-процентный рост цен по сравнению с 2010-м: регулируемые цены ниже нерегулируемых на РСВ - рынке на сутки вперед.

- А в секторе свободной торговли?

- Прогнозируемый максимальный рост цен здесь для промышленности в 2011-м – до 24,5%. Дело в том, что наибольшая доля выработки электричества приходится на тепловые электростанции (ТЭС), а они – на «газовой игле». «Газпром» же намерен в этом году поднять цену на газ, в частности, на ТЭС не менее, чем на 40%.

- Скажется ли это на общем росте цен?

- Безусловно! Цена на электричество для промпредприятий будет расти гораздо быстрее, чем прогнозируемый индекс инфляции. А это неминуемо приведет к общему росту цен в 2011-м. Уже сегодня тарифы на электроэнергию для промышленности сравнялись с аналогичными в США. При том, что стоимость газа там вдвое выше.

- А что сулят нам прогнозы экспертов?

- Минэкономразвития РФ настраивает нас на то, что стоимость 100 кВт/час. для российских промпотребителей возрастет с 5,2 евро в 2010-м до 7,6 - в 2013-м. Это, по мысли идеологов вхождения России в ВТО, существенно сократит конкурентные преимущества нашей промышленности. При этом то, что сократится производство и, как следствие, спрос на электроэнергию и мощность, их, как видно, не волнует.

Другой фактор, делающий модель линейного роста неприемлемой для прогнозирования развития нашей энергетики, - степень интеграции экономики РФ в мировой экономический рынок. Здесь, в кризисных ситуациях, мы не сможем сохранить независимые тенденции развития и наша экономика будет испытывать спад. Что и продемонстрировал мировой кризис 2008-2009 годов.

- Данир Галимзянович, если вернуться к реалиям Прикамья, насколько помогают нашей промышленности те меры, что принимают краевое правительство и ваша ассоциация?

- В сентябре 2010-го, как известно, принята краевая программа по энергосбережению и повышению энергетической эффективности на 2010-2015 годы. Ведется активная работа по выполнению установленных положений федерального закона ФЗ-261 «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности» и краевой программы. Ведется организационная и информационная работа, проводятся энергетические обследования и разрабатываются программы энергосбережения и повышения энергетической эффективности в бюджетной сфере, ЖКХ. Устанавливаются счетчики тепловой и электрической энергии. Внедряются новые энергосберегающие технологии. Во взаимодействии с органами власти Пермского края, общественными 'объединениями и хозяйствующими субъектами, была разработана комплексная многоуровневая интерактивная динамическая система управления энергосбережением, снижением энергоемкости выпускаемой продукции и экологизацией производства, которая активно внедряется на предприятиях членах нашей Ассоциации..

В федеральном законе и в краевой программе вопросы энергосбережения и повышения энергоэффективности в промышленности, а также - сельском хозяйстве и на транспорте, отражены не достаточно.

 

Чтобы в какой-то степени исправить положение, а также наметить меры по снижению энергоемкости и повышению конкурентоспособности промпродукции региона, а также обсудить законодательные и нормативные акты путей повышения энергетической эффективности Ассоциация энергетиков Западного Урала совместно с правительством края, администрацией Перми, филиалом ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго»; дивизионом КЭС-Холдинга «Генерация Урала» и Горным институтом УрО РАН проведут 10-11 февраля 2011 года Международную конференцию «Энергоэффективность и энергосбережение. Законодательная и нормативная база. Новые энергоресурсосберегающие технологии и оборудование».

  ~~~

Статья из газеты "Звезда": Д.Закиров "Не на словах, а на деле" 01-09-2010г.

Не на словах, а на деле

Данир Закиров, генеральный директор Ассоциации энергетиков Западного Урала, доктор технических наук, Почетный энергетик Минэнерго РФ

 

В последнее время все больше шума вокруг проблемы энергосбережения. Принят Федеральный закон «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности», ряд подзаконных, закон «О теплоснабжении»… Вот и сам Президент частенько выступает по телевидению, говорит о необходимости повышения энергетической эффективности и модернизации производства. На эту тему охотно рассуждают губернаторы, депутаты, другие представители власти.

Да, в последнее время губернатором и Правительством края проводится большая работа по энергосбережению и повышению энергетической эффективности. Создана комиссия под руководством председателя Правительства Пермского края, которая еженедельно обсуждает эту проблему. Назначены ответственные чиновники знающие свое дело, с опытом работы в энергетике. Уже принят ряд проектов по снижению расходов бюджетных организаций и в жилищно-коммунальном хозяйстве. Проведен конкурс, разрабатывается программа энергосбережения и повышения энергетической эффективности Пермского края, обещано финансирование энергосберегаюших проектов. Это не может не внушать определенный оптимизм. Тем более, что не отстают и бизнесмены: от разного рода коммерсантов, как из рога изобилия, сыпятся предложения. Многие хотят на этом деле заработать деньги, имидж, получить субсидии. Некоторые, следуя модной теме, не жалеют «красного словца», обещают золотые горы, предлагают инвестиционные проекты, которые, мол, окупятся очень быстро, без больших затрат, даже не вкладывая средств…

Это для нас не новость.

Такие кампании наблюдались не раз и в советское время, подкрепленные гораздо сильнее - постановлениями ЦК КПСС, народным контролем, финансовыми ресурсами, мероприятиями и конкурсами материальными ресурсами и премиями для поощрения бережливых. Был жесткий спрос и контроль со стороны вышестоящих организаций, ведомств, министерств.

Вот только большого успеха не добились...

Известно, что по энергоемкости выпускаемой продукции мы отстаем от передовых стран почти в 3,5 раза. Решением этой проблемы надо заниматься целенаправленно, методично, а не компанейски. Только тогда можно добиться успеха совместно с властью, общественностью, контролирующими органами, энергопроизводителями и энергопотребителями. Ибо энергосбережение это не борьба с бесхозяйственностью, установкой счетчиков и наведением порядка в нашем хозяйстве, а системная, кропотливая, повседневная, творческая работа.

Мы - общественная организация - активно в течение 13 лет занимаемся проблемами энергосбережения и повышением энергетической эффективности. Цели и задачи нашей ассоциации - консолидация усилий производителей и потребителей в эффективном использовании энергии. Я уже рассказывал в «Звезде» как нами, во взаимодействии с органами власти Пермского края, общественными объединениями и хозяйствующими субъектами, разработана комплексная многоуровневая интерактивная динамическая система управления энергосбережением, снижением энергоемкости выпускаемой продукции и экологизацией производства, которая активно внедряется. Проводится большая организационно-массовая информационная работа. Ежеквартально проводились совещания с промышленными энергетиками, энергоснабжающими и контролирующими организациями, выездные заседания на передовых предприятиях по обмену опытом. Проведено более 10 международных конференций и выставок с привлечением лучших научных и производственных сил России и зарубежных стран. 10 лет выпускался специальный ежеквартальный научно-производственный журнал ТЭК Пермского края «Энергосбережение и проблемы энергетики Западного Урала». Ежегодно проводится краевой конкурс на звание лучшего энергетика Западного Урала, на лучшее энергоэффективное предприятие и лучшую энергосервисную организацию Западного Урала.

Помимо этого проведено более 20 энергоаудитов энергоемких предприятий, а также в жилищно-коммунальной сфере. Разработаны программы энергосбережения и повышения энергетической эффективности для городов и муниципальных образований..

Итак, есть результаты, наработки, методики. Накоплен огромный, богатейший материал. Да только вот сегодня он не используется в полной мере в крае, хотя наш опыт рекомендован Министерством промышленности и энергетики РФ для распространения в других регионах России. Наша ассоциация в диалоге с государственными структурами выступает в таком случае как выразитель интересов населения. Общественная организация, отстаивая эти интересы, способствует проведению более эффективной социальной политики, без конфликтов и потрясений, политики, основанной на стремлении к стабильному развитию общества

Дальнейшее продвижение по пути реализации стратегической линии на энергосбережение без объединения усилий, без вовлечения в этот процесс всех его субъектов, по большому счету, невозможно. Наша общая задача – интегрировать все имеющиеся ресурсы и возможности для скорейшего достижения конкретных весомых результатов политики энергосбережения, которые, в свою очередь, - мы в этом не сомневаемся, - позитивно скажутся на укреплении государственных начал и устойчивом развитии региональной экономики.

Ассоциацией энергетиков Пермского края было внесено 10 предложений в проект закона, которые были учтены в первом чтении. Затем в адрес Госдумы были направлены 17 поправок для рассмотрения ко второму чтению законопроекта. Однако, ряд наших предложений остались в стороне. Например, известно, что начальная работа по энергосбережению начинается с энергетического обследования. Энергоаудит дает в принципе полную картину состояния энергоиспользования. Получение такой информации – первейшая задача энергоменеджера, для чего он должен воспользоваться услугами специализированной организации. Законом же предусмотрено (для проведения энергетических обследований) создание саморегулирующих организаций, что неизбежно приведет к усложнению работ и необоснованному росту расходов на содержания этих организаций, значительно усложнит энергетические обследования.

Сегодня ООО «Пермский региональный центр энергосбережения и экологии», представляющий нашу Ассоциацию вошло в некоммерческое партнерство «Союза энергоаудиторов» (г.Москва), одним из первых в России получил 6 августа 2010 г. свидетельство на проведение энергетических обследований. Центром накоплен солидный опыт проведения энергоаудитов, отработаны методики анализа энергопотребления и алгоритмы принятия решений по повышению эффективности использования энергии. Специалисты энергосервисных компаний, входящих в состав АЭЗУ, готовы решать любые проблемы в бюджетной сфере и в коммунальном секторе.

Энергосбережение сегодня модно. Будем, надеяться, что это не очередная пиар-акция, а долгосрочная деятельность по укреплению экономики.

  ~~~

Статья из газеты "Пятница": А.Романова "Энергоаудит по закону" 01-09-2010г.

 

Энергоаудит по закону

 

В последнее время в России большое внимание уделяется энергосбережению и повышению энергетической эффективности. Принят Федеральный закон №261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности», ряд подзаконных актов, закон «О теплоснабжении». 6 августа текущего года получил свидетельство на проведение энергетических обследований одним из первых в России «Пермский региональный центр энергоэффективности, энергосбережения и экологии» (ПКЦ ЭЭЭ), представляющий Ассоциацию энергетиков Западного Урала.

Федеральный закон №261-ФЗ предполагает, что в регионах и на уровне муниципалитетов будут разрабатываться отдельные программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности. Организации, осуществляющие производство или транспортировку воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, добычу и переработку природного газа, нефти, угля, производства нефтепродуктов, а также организации совокупные затраты на потребление энергоресурсов которых превышают 10 млн рублей, обязательно должны проводить энергетические обследования.

Основой для разработки программ энергосбережения, как для муниципальных, так и промышленных предприятий, городов и регионов могут быть только результаты квалифицированного энергетического обследования объектов – профессионалы должны определить существующие на предприятии потери энергии и ее возможные резервы.

Практическая работа по энергосбережению начинается с энергоаудита. Основные его задачи — углубленное обследование энергохозяйства, исследование энергопотребления, разработка и анализ энергобалансов предприятий, определение потенциала энергосбережения и удельных расходов топливно-энергетических ресурсов (ТЭР), разработка рекомендаций и программ энергосбережения, составление энергетического паспорта предприятия.

В Перми содействие промышленным и коммунальным предприятиям в снижении энергоемкости производства, внедрении энергоэффективных технологий и оборудования, в решении вопросов энергосбережения и формировании тарифов оказывает Ассоциация энергетиков Западного Урала и «Пермский краевой центр энергоэффективности, энергосбережения и экологии».

Совместно они провели уже более 20 энергоаудитов на предприятиях, учебных заведениях (в т.ч. ПГУ и ПГТУ), разработали программы энергосбережения и повышения энергетической эффективности для городов и муниципальных образований.

Все специалисты-энергоаудиторы ПКЦ ЭЭЭ сертифицированы в ведущих международных и российских центрах энергоэффективности, ряд специалистов имеют ученые степени. С учетом опыта работы здесь разработана своя методическая база. Специалисты энергосервисных компаний, входящих в состав ассоциации, готовы решать любые вопросы повышения энергоэффективности в бюджетной сфере и в коммунальном секторе.

Анна РОМАНОВА

 

 

 

 

 

вверх